上周五下午到展览中心看“100%设计”上海展。
一圈下来,和同事的共识是,这次最突出的是展览的互动策划部分。电话、email、短信的确认与告知非常到位,用户体验良好。
至于展览本身,对应到“100%设计”这个title,完全是一次文不对题的商业白话。虽然也有些不错的东西,但且陈列和创意档次尚在宜家以下。
如此,很是想念上次让人逛到腿疼的国际当代艺术展。
和生活一样,观展也像巧克力,在吃到之前,你不晓得会碰到怎样的味道。
春花秋月夏婵娟,冬雪寂寂溢清寒
上周五下午到展览中心看“100%设计”上海展。
一圈下来,和同事的共识是,这次最突出的是展览的互动策划部分。电话、email、短信的确认与告知非常到位,用户体验良好。
至于展览本身,对应到“100%设计”这个title,完全是一次文不对题的商业白话。虽然也有些不错的东西,但且陈列和创意档次尚在宜家以下。
如此,很是想念上次让人逛到腿疼的国际当代艺术展。
和生活一样,观展也像巧克力,在吃到之前,你不晓得会碰到怎样的味道。
早上开会,LCM的D觉得界面的效果不好,想要空间的感觉,希望视觉上有说故事的Feeling。基本上是让设计师重新设计了。
在视觉表达的概念设定上,D想要的效果同我所理解中合适的,似乎有些矛盾,不知道可不可以协调。策展人要有自己的观点,并通过视觉传达出来,触动浏览者,是没错。但是在网络上要达到这样的效果,通过一个P几乎是不可能的吧!如果为了达到所谓的感动,在入口设置庞大的Flash,大概会挡住本来就为数不多的来访者了!
一直觉得,页面的设计,就和穿衣服一样, 太华丽繁复就本末倒置,成了衣服穿人了。视觉的关键只能是你要传递的讯息。而且,个人觉得,看展览的时候,策展人的预设立场太明显,未必讨喜。——是要策展人的展览,还是要艺术家的展览呢? 继续阅读“主张”